Frank van Dalen en het eigenbelang; eigen zaken eerst.


Frank van Dalen en het eigenbelang; eigen zaken eerst.

Krakerhater Frank van Dalen, raadslid voor de VVD in Amsterdam briest er
op zijn website weer eens flink op los. Krakers laten volgens hem in de
Schoolstraat in Amsterdam-West een puinhoop achter. Op zijn website staat
een link naar de site van de Telegraaf om die stelling te onderbouwen.

Eerder die dag sprak Frank er schande van dat de Raadsleden van het Hof in
Amsterdam en Den Haag de ontruiming van een aantal panden in Amsterdam op
strafrechtelijke gronden verboden had. Maar klopt het verhaal van de
Schoolstraat wel en waarom is Frank zo verbeten op krakers die volgens hem
alleen maar voor hun eigen belangen opkomen en panden van anderen stelen?

De panden in de Schoolstraat zijn eind augustus 2008 gekraakt. De panden
waren door woningbouwcorporatie Eigen Haard dichtgetimmerd en aan de
verloedering prijsgegeven. In de straat was veel overlast van anti-krakers
die in de straat woonden. Die overlast was zo erg dat er zelfs een
alcoholverbod werd ingesteld om de overlast een beetje te kunnen beperken.

De kraakgroep trof een pand aan waar flink aan verbouwd diende te worden
om het weer veilig te kunnen bewonen. Op hun
website
hebben ze foto’s geplaatst van hun vorderingen. Een inspecteur van het bouwtoezicht van het stadsdeel Oud-West kwam polshoogte nemen en vond het allemaal in orde.

De Telegraaf liegt dus gewoon en Frank van Dalen is wel erg gretig om dit verhaal in zijn krijgstocht tegen het kraken te misbruiken. Inmiddels is hij van mening dat het verbod van de gerechtshoven Den Haag en Rotterdam genegeerd dienen te worden. Waarom?

Misschien komt dat omdat dit VVD-Raadslid verzwijgt dat hij zelf speculant en eigenaar van panden is, zo bezit hij gesplitste appartementen in de Frederik Hendrikstraat, veschillende etages en appartementen op het Rapenburg en nog wat vastgoed op de Binnenkant. Wie iets van hem wil huren
kan dat hier doen: Funda. Ook exploiteert hij nog een short stay appartementencomplex op de Prins Hendrikkade.
Op Rapenburg 54A, in bezit van Van Dalen staat het bedrijf Appartementen Bouw Rapenburg B.V. Ingeschreven. Dit bedrijf is weer eigenaar van de panden Prins Hendrikkade 173-174-175. Als je voor je vrienden die naar Amsterdam komen nog een hotelkamer zoekt kun je hier terecht: Active Hotels

Toch raar dat een speculant die een aantal gesplitste panden bezit en etages verhuurd in de raadscommissie wonen pleit voor meer mogelijkheden voor particuliere eigenaren om hun panden te splitsen en minder bescherming voor huurders. Het standpunt van de VVD inzake hotels
en illegale hotelkamers laat zich al raden. Je kunt dan toch niet meer spreken van de schijn van belangenverstrengeling...

Maar er is meer. Frank van Dalen bezit op het Rapenburg het zogenaamde Zwitserse huis waarvan delen alweer enkele jaren gelden gekraakt waren. Naast het pand stond een historisch loodsje dat van de steenhouwerij Wegewijs was. De buurt verzette zich fel tegen de sloop maar op raadselachtige wijze kreeg Van Dalen toch zijn sloopvergunning. Vraag nog maar eens aan zijn liberale vriendje Ton Hooijmaijers, die toen wethouder was, hoe dat kwam destijds.
Van Dalen bouwde er een appartementencomplex dat het historisch ensemble onherstelbaar heeft verminkt. Het Parool schreef er eerder een artikel over en de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad hebben op hun site nog steeds een alternatief plan staan om iets van het aanzicht te redden.

Het hebben van dubbele petten is voor Frank van Dalen overigens niets ongewoons. Het raadslid kwam al eerder in april 2010 in opspraak naar aanleiding van een rapport over de slechte boekhouding van Pro Gay, de stichting die de Gay Pride organiseert met subidie van de gemeente.

Met welke agenda zit Frank van Dalen in de gemeenteraad? Zijn eigen of die van de kiezer? Hoe het ook zij, krakers verwijten dat ze dat alleen uit eigenbelang doen vinden wij gezien het voorgaande een beetje gratuit.

*
*
*
UPDATE: Nu met extra gratis artikel van HP de Tijd over Frank van Dalen uit 2003.
*
*
*

Comments

Frank van Dalen stopt als raadslid

AT5: VVD-RAADSLID VAN DALEN TREEDT AF

Het in opspraak geraakte VVD-gemeenteraadslid Van Dalen heeft besloten af te treden.

De afgelopen week kwam het raadslid onder vuur te liggen, nadat bekend werd dat hij een 'illegaal hotel' runde aan de Prins Hendrikkade. Hij ontkende dit en verweerde zich door te beweren dat het niet om een hotel ging, maar om zogenaamde shortstay appartementen. De VVD-fractie schaarde zich, ondanks de beschuldigingen, achter het raadslid.

Het Parool besloot toen proef op de som te nemen en de gangen van Van Dalen na te trekken. Hij bleek toen over verschillende dingen gelogen te hebben.

De leugentjes van Frank van Dalen

De leugentjes van Frank van Dalen
"Nog maar een half jaar geleden overhandigde Frank van Dalen vol trots zijn
Masterplan Deregulering aan wethouder Carolien Gehrels, een voorstel 'om
te snoeien in het Amsterdamse woud aan regelgeving'. Zo langzamerhand
rijst de vraag in welke hoedanigheid hij dat plan eigenlijk heeft
ontwikkeld: als raadslid of als projectontwikkelaar?"

Frank van Dalen, al eerder op deze site

Het Parool schrijft vandaag over het illegale hotel van VVD woordvoerder Wonen Frank van Dalen. Een jaar geleden publiceerde het SPOK hier al over, zie http://www.speculanten.nl/node/191

En omdat het Parool ook jat, hieronder het artikel van vandaag:

Parool artikel

Raadslid eigenaar 'illegaal hotel'
16-11-11 11:39 uur

VVD-gemeenteraadslid Frank van Dalen blijkt eigenaar te zijn van een complex (Prins Hendrikkade 173-175) waarin al jaren zonder vergunning een hotel wordt geexploiteerd. De brandweer heeft het complex al eind 2010 afgekeurd.

Het complex bestaat uit vierentwintig kamers/appartementen. Van Dalen kocht het (als directeur van zijnvastgoedmaatschappij Appartementen Bouw Rapenburg bv) in 2008 voor 3,8 miljoen euro.

Om aankoop en verbouwing te kunnen financieren nam het raadslid eind 2007 bij de Friesch-Groningse Hypotheekbank een hypotheek van ruim elf miljoen euro op al zijn andere vastgoed in het centrum.

Al begin 2009 constateerden inspecteurs van de dienst Bouwen en Wonen van het stadsdeel Centrum dat er in het complex illegaal een hotel werd gerund. 'De eigenaar is toen aangeschreven dat hij een illegaal hotel had en dat hij zijn activiteiten moest staken,' zegt een woordvoerder van het stadsdeel.

Van Dalen diende daarop een aanvraag in voor verbouwing van de panden tot hotel. Die vergunning is nog steeds niet verleend, maar het hotel is nog altijd open, ondanks bezwaren van de brandweer.

Het complex werd eind vorig jaar door de brandweer geïnspecteerd, waarbij bleek dat er nogal wat aan mankeerde. De brandweer eiste daarop aanpassingen. 'Brandweer en ook stadsdeel waren er toen van overtuigd dat het hotel op dat moment niet in exploitatie was, en dat er dus ook geen haast bij was.' Het hotel was wel degelijk in exploitatie, en is dat nog steeds. Maandag inspecteerde de brandweer het complex opnieuw. 'Daarbij bleek dat de eigenaar nog steeds niet aan de voorwaarden heeft voldaan.' Gisteren liet het stadsdeel Van Dalen schriftelijk weten dat hij het hotel 'op zeer korte termijn' helemaal brandveilig moet maken. 'En anders zal de tent moeten sluiten.'

Kamers in 'Prince Hendrik Apartment Suites' kosten volgens internet tot vierhonderd euro per nacht. Van Dalen zegt niets met de exploitatie van het hotel te maken te hebben. Wat het stadsdeel hem aandoet, is volgens hem 'kafkaiaans'. (Bart Middelburg)

Lees vandaag meer in Het Parool: 'Van Dalen staat met de rug tegen de muur'

Parool

Begint het stinkende zaakje van Van Dalen dan eindelijk te rollen?

http://www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/article/detail/3036582/2011/11/16/Raadslid-eigenaar-illegaal-hotel.dhtml

Nog zo'n interessant artikel

Nog zo'n interessant artikel over Van Dalen: "Raadslid wil kas eigen stichting spekken"

Raadslid wil kas stichting spekken

"Het Amsterdamse raadslid Frank van Dalen (VVD) claimt bij de gemeente subsidie voor het Homomuseum, een organisatie waar hij zelf voorzitter van is. "

die frank

Frank van Dalen is zelf gewoon een pannenkoek! Die krakers jongeren van Muntplein hebben gewoon gelijk om te kraken. De krakers zouden er van Frank van Dalen uit moeten omdat de eigenaar zielig zou zijn. Die jongens en meiden hebben een knokploeg langs gekregen en daar zegt hij niets over. Als hij van die politieke onzin is kan hij beter de problemen aanpakken. Dat is die mafkees van een eigenaar. Het pandje ziet er echt al jaren niet uit.

Ik werk zelf op een bloemenstal vlakbij het gekraakte pandje en heb die krakers in dat pand even gesproken. Die lui verdienen het wat mij betreft niet om een knokploeg te ontvangen. Zij kunnen gewoon geen woning krijgen. Die Frank neemt het alleen op voor die eigenaar, omdat hij zelf waarschijnlijk ook z'n varken is. Dat hij tegen die lui ingaat is niet zoals dat in mijn Mokkum hoort. Opzouten met dat soort zogenaamde politieke gebrabbel. Het is die eigenaar die alleen maar proifiteert van ons stadje. Wij maar hard werken en die eigenaar maar huizen leeg laten staan en en stapels briefjes verdienen. Laf noem ik dat! Die krakers hebben tenminste de ballen om gewoon hun bek open te trekken. Dat zie ik die Frankkie niet doen. Ondertussen zit die Frank gewoon die eigenaar te helpen. Als je dat doet ben je gewoon een onderkruipsel en hoor je niet thuis is Amsterdam. Opzouten met die gast! Dat is wat ik er van zeg.

Opties commentaarweergave

Kies uw favoriete manier om commentaren weer te geven en klik op "instellingen bewaren" om uw veranderingen te activeren.