Reacties op: De Sasson connectie http://speculanten.nl/2011/06/25/de-sasson-connectie/ SPOK . . . www.speculanten.nl . . . . spok @ squat.net Fri, 14 Nov 2014 11:44:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8-beta1-40782 Door: spok http://speculanten.nl/2011/06/25/de-sasson-connectie/#comment-832 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=197#comment-832 http://www.bndestem.nl/algemeen/brabant/9100477/Lid-York-bende-vele-tonnen-aan-Staat-kwijt.ece

Lid York- bende vele tonnen aan Staat kwijt

dinsdag 12 juli 2011 | 19:29 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 juli 2011 | 19:56

BREDA – De rechtbank in Breda veroordeelt Amsterdammer Eddy S. (61) tot betaling van 772.473 euro aan de Staat.
De rechtbank beschouwt dat als de aantoonbare winst die hij eind jaren ’90 heeft geboekt op de verkoop van honderden kilo’s amfetamine en honderden kilo’s xtc-pillen. De officier van justitie had een bedrag van meer dan vijf miljoen euro aan zogenoemde ‘Plukze’ gevorderd, maar de rechtbank acht uitgerekend de grootste transactie waarvan Eddy S. werd verdacht (naar Israël) niet bewezen.

S. werd in 2003 in hoger beroep door het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf. Volgens het Hof maakte S. deel uit van de criminele organisatie die van Justitie de naam Yorkbende kreeg.

De advocaat van S. had de rechtbank gevraagd om de officier van justitie in zijn Plukze-vordering niet ontvankelijk te verklaren omdat Justitie veel en veel te lang over deze ontnemingszaak heeft gedaan. De Hoge Raad houdt een periode van twee jaar aan als ‘redelijke termijn’. En die is ruimschoots overschreden, zo betoogde de verdediging.

De rechtbank is het daar op zich wel mee eens, want de ontnemingszaak loopt al vanaf begin 2002. Toch verklaart de rechtbank de officier wél ontvankelijk. De redelijke termijn is weliswaar aanzienlijk overschreden, maar de zaak is erg ingewikkeld, overweegt de rechtbank. Ze brengt daarom een korting aan van tien procent op de vordering die ze eigenlijk tot ruim 850.000 euro wilde toewijzen. Dat wordt nu ruim 772.000.

S. beweert dat hij zo arm is als een kerkrat en op een eenvoudig bovenwoninkje woont. Voor de rechtbank heeft hij dat onvoldoende aannemelijk gemaakt. “En Justitie kan altijd uitstel van betaling verlenen.”

Mocht S. weigeren te betalen, dan mag Justitie hem gijzelen, voor maximaal drie jaar.

]]>
Door: spok http://speculanten.nl/2011/06/25/de-sasson-connectie/#comment-1174 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=197#comment-1174 http://www.bndestem.nl/algemeen/brabant/9100477/Lid-York-bende-vele-tonnen-aan-Staat-kwijt.ece

Lid York- bende vele tonnen aan Staat kwijt

dinsdag 12 juli 2011 | 19:29 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 juli 2011 | 19:56

BREDA – De rechtbank in Breda veroordeelt Amsterdammer Eddy S. (61) tot betaling van 772.473 euro aan de Staat.
De rechtbank beschouwt dat als de aantoonbare winst die hij eind jaren ’90 heeft geboekt op de verkoop van honderden kilo’s amfetamine en honderden kilo’s xtc-pillen. De officier van justitie had een bedrag van meer dan vijf miljoen euro aan zogenoemde ‘Plukze’ gevorderd, maar de rechtbank acht uitgerekend de grootste transactie waarvan Eddy S. werd verdacht (naar Israël) niet bewezen.

S. werd in 2003 in hoger beroep door het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf. Volgens het Hof maakte S. deel uit van de criminele organisatie die van Justitie de naam Yorkbende kreeg.

De advocaat van S. had de rechtbank gevraagd om de officier van justitie in zijn Plukze-vordering niet ontvankelijk te verklaren omdat Justitie veel en veel te lang over deze ontnemingszaak heeft gedaan. De Hoge Raad houdt een periode van twee jaar aan als ‘redelijke termijn’. En die is ruimschoots overschreden, zo betoogde de verdediging.

De rechtbank is het daar op zich wel mee eens, want de ontnemingszaak loopt al vanaf begin 2002. Toch verklaart de rechtbank de officier wél ontvankelijk. De redelijke termijn is weliswaar aanzienlijk overschreden, maar de zaak is erg ingewikkeld, overweegt de rechtbank. Ze brengt daarom een korting aan van tien procent op de vordering die ze eigenlijk tot ruim 850.000 euro wilde toewijzen. Dat wordt nu ruim 772.000.

S. beweert dat hij zo arm is als een kerkrat en op een eenvoudig bovenwoninkje woont. Voor de rechtbank heeft hij dat onvoldoende aannemelijk gemaakt. “En Justitie kan altijd uitstel van betaling verlenen.”

Mocht S. weigeren te betalen, dan mag Justitie hem gijzelen, voor maximaal drie jaar.

]]>